案情分析

 王某和陈某相识于上世纪八十年代，经过多次交往，因为性格相投，两人便慢慢的走到了一起，彼时，王某已年过三十，但还未娶妻生子。陈某已经拥有了自己的家庭和一个十多岁的女儿。但这并没有影响到两人之间的交往。1985年，陈某和前任丈夫离婚，并和王某保持关系，两人并没有办理结婚登记手续。

 1985年，王某的母亲单位进行福利分房，根据当时王某一家的情况，王某的母亲、王某及王某的妹妹作为调房对象，王某一家就此迁入了位于浦东新区某村的房屋。建筑面积46.97平方米。承租人是王某的母亲丛某。2002年10月，经过家人的协商一致，王某通过房改房政策，将当时的租赁房屋改造成所有权房屋，2003年1月，核准王某对该位于上海市浦东新区某村的房屋享有产权。2008年末，丛某去世。

 2009年5月，经历了近20年的相伴，王某和陈某终于修成正果，两人于当月办理了结婚登记手续。原本以为就此两人总算苦尽甘来，但是谁也没有想到。2011年2月，王某不幸因病离世。陈某经此重创，身体状况急转直下，不久于2012年9月撒手人寰。

 王某和陈某的相继去世，给双方各自的亲人都造成了不小的打击。悲痛过后，王某的父亲王某某，和陈某的女儿陈某某，却因王某的遗产分割问题对薄公堂。

 王某某认为：被继承人王某死亡时，并没有留下遗嘱，所以根据法定继承，王某某对王某的财产享有继承权；而王某身前留下的位于浦东新区的房产，属于王某婚前的个人财产，自己应该可以通过继承，享有该房屋一半以上的份额；王某去世后，王某的存款、股票以及单位下发的丧葬金，扣除花费后的余额，自己也能够对其主张权利，而陈某在世时，却将这些款项收入自己的囊中，并没有将自己应得的部分交给自己，反而陈某某通过转继承获得了这些款项的全部数额。王某某和陈某某协商，希望能够得到房产二分之一的份额以及王某其他遗产的一半数额。但双方并没有协商一致，故王某某希望通过诉讼的途径，维护自己的合法利益。

 陈某某则辩称自己的母亲与王某于1984年起，一直以夫妻名义共同生活在一起，构成了事实婚姻。而当时自己只有13岁，王某对自己的学习生活都很关心，尽到了抚养义务，王某在2010年病倒后，自己也一直照顾王某的生活，两人之间的关系可以被认定为继子女关系。2002年，王某取得了浦东新区房产的所有权，应当认定为是王某与陈某的夫妻共同财产。王某去世后，该房产的一半为陈某的夫妻共同财产，另一半由陈某、王某某和自己平均分配。所以陈某某主张，自己对该房产享有80%的权利。

 法院审理后认为，王某没有留有遗嘱，对王某的遗产进行法定继承。陈某某并不能提供足够的证据证明，王某与陈某自1984年起以夫妻名义共同生活，故不能认定他们构成事实婚姻。王某与陈某的夫妻关系自2009年办理结婚登记是开始起算。因此，王某2002年取得的房产属于王某的个人财产，王某与陈某某之间也不形成继子女关系，王某某、陈某某对王某遗留的房屋各半所有。对于王某某提出的关于王某的其他财产，由于没有能够提供完整的信息，法院无法查明其它财产，在本案中不予受理并告知，王某某在掌握证据以后可以另案主张。

 注：原告王某某系我所的委托人。

                                                       （整理人：章姗）